23 ธันวาคม: 'เพราะเราไม่ยอมรับรัฐประหาร'

ส่งมาเมื่อ 20 ธ.ค. 2007 - 03:14:05.  หมวด: วิพากษ์  ป้าย:

ผมไม่มีปัญหาอันใดกับ ‘ข้อเสนอ’ ของกลุ่ม ‘ปีกซ้ายพฤษภาฯ’ ในบทความ ‘12 เหตุผลที่ต้องเลือกเบอร์ 12 (และอย่าลืมเบอร์ ส.ส.เขตของ พปช.)’ ^[1] ซึ่งเขียนโดยคุณหมอกิติภูมิ จุฑาสมิต ^[2]

แต่ขออนุญาตเห็นต่าง ต่อข้อสรุปชี้ขาดของคุณหมอที่ว่า

“…เพราะการ “Vote No” (กาช่องไม่เลือกใคร) ยิ่งเป็นการสร้างความชอบธรรมให้กับคณะรัฐประหาร เพราะนั่นจะต้องถูกตีความทันทีว่า นักการเมืองทุกพรรคล้วนสกปรก จนคนรังเกียจที่จะเลือก (สู้คนดีจากระบบราชการไม่ได้)

เพราะฉะนั้น คุณต้องเลือก!” ^[3] 

เพราะในความเห็นผม ทั้ง 2 ทาง คือ 1. การกา ‘เลือกพปช.’ และ 2. การกาช่อง ‘ไม่ประสงค์จะลงคะแนน’ ในการเลือกตั้งครั้งนี้ หากกระทำอย่างชัดเจนและเปิดเผยในเจตนารมณ์ คือการไม่ยอมรับรัฐประหาร แล้ว ย่อมไม่ ‘สูญเปล่า’

1. กาเลือกพรรคพลังประชาชน เพื่อแสดงเจตนาว่า

- ไม่ปฏิเสธ ‘การเลือกตั้ง’ ซึ่งเป็นกระบวนการออกเสียงของประชาชนตามระบอบประชาธิปไตย (แต่)
- ปฏิเสธพรรคที่สยบยอมต่อรัฐประหาร (และเลือกพรรคฝ่ายตรงข้ามแทน)
- ไม่ต้องการให้พรรคที่มีส่วนสร้างเงื่อนไขให้เกิดรัฐประหาร, สยบยอมต่อรัฐประหาร, มีส่วนทำให้รัฐธรรมนูญที่มาจากการรัฐประหารผ่าน ฯลฯ ได้เสียงข้างมาก และเป็นรัฐบาล  (จึงต้องเลือกพรรคฝ่ายตรงข้ามแทน)
- ต้องการเลือกพรรคที่ประกาศจุดยืนคัดค้านการรัฐประหาร และสนับสนุนนโยบายยกเลิกรัฐธรรมนูญ 2550
- ยืนยันว่า พรรคไทยรักไทยมีสิทธิ์เป็นรัฐบาล เพราะมาจากการเลือกตั้งโดยประชาชนก่อนรัฐประหาร ด้วยการเลือกพรรคตัวแทน คือพรรคพลังประชาชน
- ท้าทายฝ่ายสนับสนุนรัฐประหารให้ฉีกหน้ากากตัวเอง
ฯลฯ

2. กาช่อง ‘ไม่ประสงค์จะลงคะแนน’ เพื่อแสดงเจตนาว่า

- ไม่ปฏิเสธ ‘การเลือกตั้ง’ ซึ่งเป็นกระบวนการออกเสียงของประชาชนตามระบอบประชาธิปไตย (แต่)
- ไม่ยอมรับรัฐประหารและกระบวนการที่ตามมา (รวมทั้ง)
- ไม่ยอมรับรัฐธรรมนูญ 2550
- ไม่ยอมรับการเลือกผู้แทนของประชาชนและรัฐบาลภายใต้รัฐธรรมนูญ 2550 และกฎหมายเลือกตั้งที่ร่างโดยคณะบุคคลที่มาจากการรัฐประหาร และอยู่ภายใต้เงื่อนไขที่คณะรัฐประหาร/ผู้สนับสนุนออกแบบไว้
- ‘พรรคไทยรักไทย’ มีสิทธิ์เป็นรัฐบาล เพราะมาจากการเลือกตั้งโดยประชาชนก่อนรัฐประหาร  และการยุบพรรคไทยรักไทย-ตัดสิทธิกรรมการบริหารพรรค 111 คนนั้นปราศจากความชอบธรรม ดังนั้น การคัดค้านต่อการใช้อำนาจที่ไม่ชอบธรรมเช่นนี้ ต้องเป็นการยกเลิกหรือให้เป็นโมฆะ ไม่ใช่ ‘นิรโทษกรรม’ ซึ่งเท่ากับยอมรับอำนาจดังกล่าว
- ไม่ยอมรับการ ‘ปิดเกม’ และ ‘ฟอกตัว’ ของคณะรัฐประหาร ด้วย ‘ละครการเลือกตั้ง’ ครั้งนี้ ว่าเป็นการ ‘คืนประชาธิปไตยให้กับประชาชน’ 
- ไม่ว่าผลการเลือกตั้ง (และ ‘สิ่งที่จะเกิดขึ้น’ ภายหลังการจัดตั้งรัฐบาล) จะออกมาเช่นไร ประชาชนก็ยังคงมีสิทธิและความชอบธรรมที่จะเคลื่อนไหวคัดค้านรัฐประหารต่อไป จนกว่าจะบรรลุเป้าหมาย (เช่น รัฐธรรมนูญที่มาจากกระบวนการประชาธิปไตยอย่างแท้จริง และเลือกตั้งภายใต้รัฐธรรมนูญนั้น เป็นต้น)
ฯลฯ

ในแง่ความเสี่ยง,
ผมเห็นว่า ทั้ง 2 ทางนี้ล้วนมีความเสี่ยง

กล่าวคือ สามารถถูกบิดเบือนเจตนาได้พอๆ กัน

ผมเห็นด้วยกับคุณหมอกิติภูมิว่า การ ‘Vote No’ (กาช่องไม่เลือกใคร) นั้น อาจถูกคมช.และผู้สนับสนุน “…ตีความทันทีว่า นักการเมืองทุกพรรคล้วนสกปรก จนคนรังเกียจที่จะเลือก (สู้คนดีจากระบบราชการไม่ได้)…” ซึ่งเป็นการให้ความชอบธรรมกับรัฐประหาร (เอ… รัฐประหารซ้อนล้มการเลือกตั้งอีกทีดีไหม?) ฯลฯ

แต่ จริงหรือไม่ว่า – การกาเลือกพรรคพลังประชาชนนั้น ก็เป็นไปได้อย่างยิ่งเช่นกัน ที่จะถูกคมช.และผู้สนับสนุนตีความทันทีว่า เป็นเพียงเสียงที่ถูกครอบงำโดย ‘กลุ่มอำนาจเก่า’ (จะซื้อมา, ใช้อิทธิพลบังคับมา หรือเข้าฝันล่อลวงมา ก็แล้วแต่จินตนาการของผู้กล่าวหา), เป็น ‘เสียงสกปรก’, ‘ผีทักษิณ’ ยังคงอยู่ (และยังน่ากลัว), ประชาชนยังไม่เข้าใจประชาธิปไตย ฯลฯ ดังนั้น รัฐประหารที่ผ่านมาจึงชอบธรรม  - คมช., ทหาร และอำนาจนอกระบอบประชาธิปไตยยังจำเป็นอยู่ ต้องอยู่คู่การเมืองไทยต่อไป (เอ… รัฐประหารซ้อนล้มการเลือกตั้งอีกทีดีกว่า?) ฯลฯ

ในเมื่อเป็นเช่นนี้
เรายังจะไปแคร์การตีความของคมช.และมหามิตรของเขาทำไมกันครับ?

 

ผมจึงเห็นว่า บนจุดยืน ‘คัดค้านรัฐประหาร’ การแสดงออกต่อการเลือกตั้ง 23 ธันวาคมนี้ ประชาชนสามารถ ‘เลือก’ กระทำได้ทั้ง 2 ทาง ทั้งการ ‘กาเลือกพปช.’ ตามข้อเสนอของคุณหมอกิติภูมิ/กลุ่ม  ‘ปีกซ้ายพฤษภาฯ’ และการ ‘กาช่องไม่ประสงค์จะลงคะแนน’

ขอเพียงแสดงออกอย่างชัดเจนและเปิดเผยในเจตนารมณ์ ว่า
เพราะเราไม่ยอมรับรัฐประหาร!

และขอเพียงไม่ลืมว่า ทั้ง 2 ทางเลือกนี้มีความเสี่ยงในการถูกบิดเบือนเพื่อฉวยใช้พอๆ กัน ดังนั้น ประชาชนจึงจำเป็นจะต้องติดตามจับตาอย่างใกล้ชิด (ตามหลักการประชาธิปไตย อำนาจเป็นของ ‘ประชาชน’ เสมอ ไม่ว่าก่อนหรือหลังการเลือกตั้ง)

หากพบว่าเจตนารมณ์นี้ถูกบิดเบือนภายหลัง ไม่ว่าจะโดยใครก็ตาม

ประชาชนผู้ยึดมั่นในประชาธิปไตยจะต้องไม่ยอม!

 

 

[1] กลุ่ม ‘ปีกซ้ายพฤษภาฯ’, ‘12 เหตุผลที่ต้องเลือกเบอร์ 12 (และอย่าลืมเบอร์ ส.ส.เขตของ พปช.)’, คอลัมน์ ‘ปีกซ้ายพฤษภาฯ’
[2] จากการเปิดเผยของคุณหมอเองในหน้าแสดงความคิดเห็นต่อบทความ
[3] โปรดดู: http://www.prachatai.com/05web/th/home/10603 

[ Permalink ] . [ 13 ความคิดเห็น ]  

ลิ้นลี่ว่า ชอบตีความแบบตีขลุมนะคะ

จะมาบอกว่า “…“Vote No” (กาช่องไม่เลือกใคร) ยิ่งเป็นการสร้างความชอบธรรมให้กับคณะรัฐประหาร เพราะนั่นจะต้องถูกตีความทันทีว่า นักการเมืองทุกพรรคล้วนสกปรก จนคนรังเกียจที่จะเลือก (สู้คนดีจากระบบราชการไม่ได้)

อย่างนี้ได้อย่างไร ฉันอาจจะไม่ชอบทั้งสองแบบก็ได้กำลังหาแบบที่สาม หรือว่าพรรคการเมืองไหน ๆ ก็ไม่ถูกใจ ไม่น่าไว้วางใจลินลี่ ทหารลินลี่ก็ไม่เอา

ลินลี่ก็หวังว่า จะมีการเลือกตั้งที่ดีกว่านี้ มีพรรคการเมืองที่ดีกว่านี้ไงล่ะ

ผมเห็นด้วยกับคุณกานต์ไม่น้อยครับ.....แต่ต้องขออภัยที่ผมอาจจะคิดตื้นๆตามประสาคนบ้านนอกว่า....นี่เป็นเรื่องควอนตัมครับ!!!

ถ้าจำไม่ผิด ตอนลงประชามติ คุณกานต์ก็ทำบัตรเสียโดยเขียนอะไรลงไป(ที่ไม่มีใครสนใจอ่าน)ลงในบัตรเลือกตั้ง.....เอ....หรือ....คุณกานต์ทำบัตรประชาชนหาย.....???(จำได้ไม่แน่นอนครับ)

ในจุด23ธันวาฯที่กำลังจะมาถึง.....ปัจเจกและเหตุผลเบื้องหลังแทบจะไม่มีความสำคัญเลยครับ(แทบจะ....ครับ....แทบจะ).......เพราะไม่มีใครถาม และ ไม่มีใครสนใจถาม........ทั้งหมดขึ้นกับมวลกลุ่มก้อนของผลคะแนน และ คำอธิบาย

ถ้าพปช.ได้คะแนน60%..........คำอธิบายแบบที่2ที่คุณกานต์ยกตัวอย่าง....ยังจะมีน้ำหนักอยู่หรือ???

แต่ถ้ามีผู้vote No 60%.....คำอธิบาย แบบที่1....จะมีน้ำหนักอย่างมโหฬาร ทั้งโดยตรรกะ และ โดยปริมาณสื่อไทยๆที่รับใช้คมช.


โลกนี้มันโหดร้ายครับ(ผมเห็นคนตายแทบทุกวัน เห็นเด็กถูกข่มขืนเกือบทุกเดือน เห็นประชาชนแพ้พ่ายแทบทุกปี....และ เห็นความฝันของคนดีๆแบบคุณกานต์แหลกสลายมามากแล้ว).......

พอคิดแบบควอนตัมแล้ว....ตรรกะก็ไม่ค่อยมีความหมายครับ......

ขออภัย สมองกำลังทำงานเกินกำลัง ครับ

พอดีตอนนี้ไฟลนก้น ขอตอบคุณหมอ (แบบรีบๆ) ก่อนนะครับ :-)
ถ้าพิมพ์ตกหล่นต้องขออภัย

ตอนประชามติผมทำบัตรหายครับ (หายจริงๆ ครับ ไม่ได้แกล้ง เพิ่งทำใหม่มาไม่กี่วัน หายทั้งกระเป๋า) ส่วนเรื่องไอเดียเขียนอะไรบนบัตรนี่ จำได้ว่าตอนดีเบตผมอยู่ข้างคุณหมอนะครับ คือยืนยันว่าเขาไม่มีทางอ่าน สื่อก็ไม่มีทางออก

ความจริงบทความนี้ผมร่างๆ ในหัวอยู่นาน แต่ตัดสินใจไม่เขียนส่ง เพราะคิดคล้ายๆ คุณหมอนั่นแหละครับ จนกระทั่ง...

ผมเองก็อยู่บ้านนอกเหมือนกันครับ และชอบแอบฟังลุงๆ ป้าๆ คุยการเมืองในร้านขนมจีนประจำชุมชน (อร่อย ถูกใจคนชอบเผ็ด) จนเริ่มรู้สึกว่าการรณรงค์นี่มีผลกับเขาน้อยมาก (น้อยกว่าความเห็นของปัจเจกที่เขาเชื่อถือหรือเปล่านี่ยังไม่ทราบนะครับ) ป้าๆ ลุงๆ เหล่านี้จำนวนมาก ไม่ชอบรัฐประหาร แต่เขายืนยันว่าจะไม่เลือกพปช. ด้วยเหตุผลต่างๆ กันไป (นอกจากเหตุผลที่ผมยกมาก็มี) (แปลกไหมครับ ทั้งที่คุณหมอคงทราบว่าบ้านผมอยู่จังหวัดอะไร) ที่เขาคุยกันก็คือ ควรกาเลือกอะไรดี กาพรรคเล็กพรรคน้อยไหม (นโยบายแปลกๆ มันๆ โดนๆ เยอะนะครับ) หรือกาไม่เลือกใคร…

(ต่อนะครับ)

สิ่งที่ผมรู้สึก และทำให้ตัดสินใจเขียนก็คือ

สมมุติคุณหมอกับผมกาเลือกพปช.เพราะต้องการต้านรัฐประหาร แต่คนอีกจำนวนหนึ่ง ซึ่งต้องการแสดงออกในการต้านรัฐประหารเหมือนกัน แต่เราไม่สามารถทำให้เขากาเหมือนกับเราได้ และถ้าเขาตัดสินใจเลือกกาช่องไม่เลือกใคร

ผมถามตัวเองว่า มันจำเป็นอย่างไร ที่เราจะต้องชิงประกาศ "ตัด" เสียงของเขาออกไปจากการเป็นเสียงค้านรัฐประหาร ด้วยการประกาศว่า แนวทางในการค้านรัฐประหาร 23 ธันวาคมนี้ "มีเพียงหนทางเดียว" ?

แล้วถ้า..?

หรือถ้า..?

หรือถ้า..?

ครับ,
สิ่งที่ผมรู้สึกว่าตัวเองไม่สามารถคาดเดาได้ ไม่ได้มีเพียงผลของการเลือกตั้งครั้งนี้เท่านั้น
แต่รวมถึงหลังจากนั้นด้วย...

แสดงว่าความทรงจำที่2ของผมถูก...คุณกานต์ทำบัตรหาย จำได้ว่า ผมยังบอกอิจฉาคุณกานต์ที่ไม่ต้องปวดหัวตัดสินใจ....

"เรา"ไม่ได้ประกาศตัดเขาออกจากการต้านรัฐประหาร.....แต่"ผู้ที่มีอำบาจ"จะอธิบายเช่นนั้นแน่ๆ และ จะขยายออกไปถ้าปริมาณคะแนน"ไม่เลือกใคร"มีมากๆๆๆๆ

ยิ่งแย่ไปกว่านั้น ผมลองถามคนที่จะvote noว่า คุณได้อ่านนโยบายของทุกพรรคหรือยัง คำตอบก็คือ ยัง !!!!!! ยิ่งไม่ต้องพูดถึงการเปรียบเทียบ หรือ หยั่งถึงผลที่จะตามมา


(ขออภัย ที่ต้องบอกว่าหลายคน ใช้ช่องนี้ อย่างไม่รับผิดขอบ และ แทบจะกลายเป็นความเท่ทางสติปัญญาทีเดียวที่จะประกาศว่า "ผมฉลาด ผมไม่ยอมเป็นเหยื่อให้ใครหลอก ผมไม่มีทางเลือก ฯลฯ...." แน่นอนว่าไม่ใช่ทุกคนที่กา"ไม่เลือกใคร"จะคิดเช่นนี้)

ลองไปดูแถวค่ายทหารนะครับ....คุณจะพบว่าทหารกำลังลงคะแนนแบบ"ควอนตัม"อยู่เหมือนกันครับ(เดี๋ยวมาเล่าให้ฟังครับ)

1. ใช่ครับ, ผมก็จำได้ว่าคุณหมอบอกว่าอิจฉาผม :-)

2. อย่างที่ผมบอกคือ ยังไงคมช.นี่ตีความเข้าข้างตัวเองอยู่แล้ว ไม่ว่าผลการเลือกตั้งจะออกมายังไง

ดังนั้น สิ่งที่ผมต้องการเสนอคือ ทำไมเราจะต้องไปขานรับตีความแบบนั้นล่วงหน้า ด้วยการประกาศว่า "มีทางเดียว" (ซึ่งแปลว่า ทางอื่น "ไม่ใช่")

3. กับป้าๆ ที่ผมคุย ผมไม่รู้สึกมีปัญหา เรื่องเขาจะ "อ่านนโยบายของทุกพรรคหรือยัง" นะครับ เพราะเขาอธิบายว่าเขาไม่ชอบทหารและรัฐประหาร และมีเหตุผลที่ไม่อยากลงคะแนนให้พปช. (ตอนที่หลายคนไม่รับรธน.ด้วยเหตุผลเชิงหลักการ โดยไม่ยอมอ่านเนื้อหา ผมก็ไม่มีรู้สึกปัญหาเช่นกัน)

ปล. คุณหมอ e-mail หาผมหน่อยครับ มีบางเรื่องอยากหารือ แต่คุยในเวบไม่ค่อยสะดวกครับ ขอบคุณครับ (karnt19@gmail.com)

...ขอ 1 เสียง ช่วยพลังประชาชนต่อสู้อำนาจเผด็จการ...

...ช่วยกันครับ และบอกกันต่อไปในบรรดาผู้ไม่เห็นด้วยกับการรัฐประหาร...

*** 1 เสียงของคุณ เพื่อพลังประชาชน ต่อสู้อำนาจเผด็จการ ***

ประเทศไทยจะเป็นประชาธิปไตยต่อไปหรือไม่อยู่ในกำมือเรา

ไม่ว่าจะ vote no หรือ vote เลือกพรรคใด ก็เป็นสิทธิอันชอบธรรมของประชาชนคนไทยที่มีสิทธิเลือกตั้งทุกคน อีกอย่าง ไม่ว่าคุณจะเลือก vote แบบไหน ถ้ามีใครอยากจะทำอะไรสักอย่างขึ้นมาจริงๆ เขาก็ไม่สนใจหรอก เขาก็ทำได้อยู่ดี ก็มันเกิดขึ้นแล้วตั้งหลายครั้งนี่นา ก็เห็นๆกันอยู่

นี่แหละนะ การเมืองไทย มันก็เหมือนกับที่นักวิชาการท่านหนึ่ง (ขอประทานอภัยที่จำชื่อท่านไม่ได้) เรียกระบบการเมืองไทยว่า "ประชาธิปไตยแบบไทยๆ" ประเทศไทยยังไม่พร้อมสำหรับประชาธิปไตยแบบเสรีจริงๆหรอกคะ มีได้ก็แต่ประชาธิปไตยแบบไทยๆเท่านั้น ลองคำนวณวัฏจักรการเกิดรัฐประหารซิคะ เอ......ครั้งต่อไปจะอีกกี่ปีนะ??? หรือว่า จะหลังจากการเลือกตั้ง 2550 นี่เลย????

ความแตกต่างอย่างน้อยที่สุดคือ

การกาช่อง "ไม่เลือกใคร" เป็นการเปิดช่องให้คมช. ตีความว่า ประชาชนไม่พอใจระบบการเลือกตั้ง และเห็นด้วยกับระบบผู้มีบารมี

แต่การกาช่องเลือกพรรคพลังประชาชน (หรืออย่างน้อย พรรคเล็กก็ยังดี หรือถึงที่สุด กาประชาธิปัตถ์ก็ยังได้) มันเป็นการประกาศว่า ยังไงๆ เราก็จะยึดมั่นกับระบอบสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร หรืออีกนัยหนึ่งคือ กรูไม่เอาพวกมึ_

และยิ่งเลือกพรรคพลังประชาชน ก็ยิ่งตอกไปเลยว่า กรูเป็นฝ่ายตรงข้ามกับพวกมึ_ ตีความได้เลยว่า ไม่ว่าจะฉลาดหรือโง่ โดนครอบงำหรือไม่ ยังไงๆก็ไม่เห็นด้วยกับการรัฐประหารที่ผ่านมา และถ้าจะมีอีกก็ไม่ยอมแน่ๆ
ไม่เหมือนการกาโนโหวตที่คลุมเครือให้ตีความเข้าข้างตัวเองได้


ความต่างตรงนี้มีผลนะครับ อยากโหวตโนผมก็ไม่คิดจะห้าม แต่ขอทักท้วงตามนี้แหละ

ต้องขอบคุณสำหรับทุกความคิดเห็นและการถกเถียงแลกเปลี่ยนครับ

ครับ, ผมเชื่อว่าพรุ่งนี้ (23 ธันวาคม 2550) จะมีคนแสดงออกต่อการเลือตั้งครั้งนี้แตกต่างกันไป ไม่เว้นแม้แต่คนที่มีเป้าหมายเดียวกันคือ "ไม่ยอมรับและต่อต้านรัฐประหาร" ก็เลือกวิธีในแสดงออกต่างกันไปด้วย (แน่นอนว่า อาจมีคนเลือกวิธีการอื่น นอกเหนือจาก 2 ทางที่ผมยกมาในบทความ) ตามเหตุผลที่แต่ละคนมีให้กับตัวเอง (เหตุผลที่ผมลองยกมาเป็นตัวอย่างสำหรับ 2 ทาง เป็นเพียงส่วนหนึ่งเท่านั้น)

ผมคงไม่ขอให้คุณผู้อ่านเลือกทางไหน เพราะเชื่อว่าแต่ละคนที่มีจุดยืน "ไม่ยอมรับและต่อต้านรัฐประหาร" นั้นย่อมวิเคราะห์-ประเมินถึงข้อดีข้อเสียของแต่ละทางเลือกต่อจุดยืนของตัวเองก่อนตัดสินใจอยู่แล้ว แม้จะแตกต่างกันไปตามมุมมองส่วนตัว

ผมจึงขอแต่เพียงให้ชัดเจนว่า เราทำไปเพราะ "ไม่ยอมรับและต่อต้านรัฐประหาร" และยึดกุมเอาไว้ไม่ยอมปล่อย
ไม่ว่าผลการเลือกตั้งครั้งนี้ และสิ่งที่เกิดขึ้นต่อจากนั้นจะคืออะไร…

ครับ, เพราะเรื่องนี้ยังไม่ "จบ"

ยี่สิบสาม ณ ธันวา ........ สิประชา จะสำแดง
พลังใจ พลังแฝง ........ พลังแรง พลังชัย

จะร่วมใจ จะเลือกตั้ง ........ จะมุ่งหวัง จะสร้างไทย
จะก่อร่าง อธิปไตย ........ จะล้างไป มิไว้พาล

พลังของ ประชาชน ........ พลังคน ประจญมาร
พลังของ เผด็จการ ......... จะซมซาน จะปราชัย

จะเลือกตั้ง จะใช้สิทธิ์ ........ จะรวมจิต จะรวมใจ
จะพากัน จะออกไป ........ จะขับไล่ เผด็จการ

ด้วยจิตสำนึกคนรักประชาธิปไตย ย่อมต้องออกไปใช้สิทธิ์ของตน และแน่นอนว่า วิธีการต่อต้านเผด็จการของแต่ละครนั้น แตกต่างกัน

บ้างก็กา "โน โหวต" เพื่อแสดงออกถึงการไม่ยอมรับการเลือกตั้งภายใต้รัฐธรรมนูญอำมาตยาธิปไตย

บ้างก็แสดงออกด้วยการเลือกพรรคอะไรก็ได้ที่ไม่สนับสนุนหรือยินยอมอยู่ใต้ฝ่าเท้าเผด็จการ

บ้างก็จงใจเลือกพรรคที่เคยเป็นขวัญใจของตนซึ่งถูกเผด็จการกลั่นแกล้งทางการเมือง

แต่อย่างน้อยที่สุด ทุกคน ก็ตื่นตัวทางการเมืองแล้วหลังจากผ่านพฤษภาทมิฬ และจากบทเรียนการเมืองหลักสูตรเร่งรัดช่วงปี 48-50 ก็ทำให้ประชาชนไม่น้อยตระหนักถึงอำนาจของตนเองขึ้นมาบ้างแล้ว และจะขับเคลื่อนอุดมการณ์การต่อสู้ทางการเมืองภาคประชาชนต่อไปในอนาคต

แก้ไขค่ะ
จาก "โน โหวต" ... แก้เป็น "โหวต โน"

เยี่ยมมากครับคุณณ.ณ.!!!

แสดงความคิดเห็น

ในทุกความคิดเห็น จะมีหมายเลขไอพีของคุณ (38.103.63.17) แสดง

• การแสดงความเห็นในเว็บบอร์ดต้องอยู่บนพื้นฐานการเคารพในสิทธิและความหลากหลายทางเชื้อชาติ เพศ ศาสนา วัฒนธรรม และความเชื่อ ตลอดจน วิถีชีวิต และสิทธิส่วนบุคคล
• การวิพากษ์วิจารณ์คำพูด ข้อเขียน หรือความคิดเห็นของบุคคลอื่น ย่อมทำได้โดยสุภาพหลีกเลี่ยงข้อความใดๆอันเป็นการละเมิดหรือดูแคลนต่อบุคคลอื่น
• การวิพากษ์วิจารณ์การกระทำของบุคคลอื่นย่อมทำได้โดยสุภาพ ในกรณีที่เป็นการกระทำที่กระทบต่อสาธารณะหรือกระทำโดยสาธารณะ
• ประชาไทขอความร่วมมือ หากต้องการให้ข้อมูลที่คิดว่าเป็นประโยชน์ได้แสดงบนเว็บบอร์ด กรุณางดเว้นการใช้ถ้อยคำที่มีลักษณะเหยียดเพศ เหยียดเชื้อชาติ ศาสนา และเชื่อมโยงถึงสถาบันพระมหากษัตริย์ซึ่งเป็นการล่อแหลม

คำถาม: วันนี้วันที่เท่าไหร่ ? (ใส่เฉพาะเลขวันที่เท่านั้น) *

ชื่อ: *

อีเมล: (ถ้ามี) ข้อมูลนี้จะไม่แสดงต่อสาธารณะ.

โฮมเพจ: (ถ้ามี)

ความคิดเห็น: * ใช้โค้ด HTML ไม่ได้

(สูงสุด 1,000 ตัวอักษร)
พิมพ์ได้อีก ตัว