blogazine prachatai บล็อกกาซีน (beta)  |  บล็อกทั้งหมด  |  จัดการบล็อก  |  เงื่อนไขและข้อตกลง  |  นโยบายความเป็นส่วนตัว  |  ประชาไท

ความมั่นคง? โธ่เอ๋ย...พอเสียทีเถิด!

ส่งมาเมื่อ 22 ต.ค. 2007 - 10:55:29.  หมวด: วิพากษ์  ป้าย:

 

การอ้างว่าต้องเร่งผลักดันให้ "ร่าง พ...การรักษาความมั่นคงในราชอาณาจักร"i ผ่านออกมาเป็นกฎหมายบังคับใช้ เพื่อจะได้ยกเลิก "กฎอัยการศึก"ii ทั่วประเทศนั้น ฟังแล้วชวนให้รู้สึกทั้งขบขันและเศร้าใจ

ผู้ที่ได้อ่านเนื้อหาของร่างพ.ร.บ.ความมั่นคงฯ นี้ ย่อมซาบซึ้งดีถึงนัยยะที่นำไปสู่ความว่างเปล่าของข้ออ้างนั้น

 

แต่ที่น่าเศร้าใจไม่แพ้กันก็คือ การที่ประธานสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) ตอบข้อท้วงติงในประเด็นความชอบธรรมของรัฐบาลและสนช.ที่มาจากการรัฐประหาร ในการร่างและพิจารณาออกกฎหมาย ด้วยการย้อนว่า "...ที่ผ่านมาสนช.ได้ผ่านกฎหมายมาเป็น 100 ฉบับ ขนาดรัฐธรรมนูญซึ่งเป็นกฎหมายแม่ ยังออกจากสนช..."iii

 

แม้ว่าจะต้องขอขอบคุณท่านประธาน ที่กรุณาเอ่ยตัวเลขคร่าวๆ นี้ออกมา เนื่องจากไม่ใช่ประชาชนทุกคนที่จะทราบว่า ชั่วระยะเวลาเพียงปีเดียว สนช.ที่มาจากการรัฐประหารนี้ได้ผ่านกฎหมายออกไปบังคับใช้มากมายขนาดไหน

 

เพราะ - กฎหมายฉบับใดที่คาดว่าแสดงถึงความ "ก้าวหน้า" ก็ประโคมข่าวใหญ่โต

ขณะที่กฎหมายบางฉบับกลับแทบจะไม่เป็นข่าว ทั้งที่ส่งผลกระทบต่อสิทธิเสรีภาพของประชาชนอย่างรุนแรง

 

แต่ - นอกจากตัวเลขคร่าวๆ ดังกล่าว จะไม่ได้แสดงถึง "ความชอบธรรม" ใดๆ ของรัฐบาลและสนช. ชุดนี้แล้ว ยังชวนให้ตั้งคำถามต่อไปอีกว่า อะไรที่ทำให้ผู้ทรงเกียรติที่มาจากการรัฐประหารเหล่านี้ ตั้งหน้าตั้งตาร่างและผ่านกฎหมายอยู่นั่นแล้ว?

 

ทั้งที่เพียรประกาศว่าจะเร่งคืนอำนาจ - คืนประชาธิปไตยให้กับประชาชน และยืนยันว่ามีการเลือกตั้งภายในวันที่ 23 ธันวาคม 2550 หรืออีกเพียง 60 กว่าวันข้างหน้า

 

แล้วเหตุใดจึงต้องเร่งผลักดันกฎหมายสำคัญขนาดนี้ กระทบต่อสิทธิเสรีภาพของประชาชนขนาดนี้ และมีเสียงต่อต้านคัดค้านขนาดนี้ ?

 

เพื่ออะไร? "ความมั่นคง" ?

 

"ความมั่นคง" นอกจากจะเป็นข้ออ้างของการรัฐประหารทุกครั้งแล้ว ยังเป็นข้ออ้างในการลิดรอนสิทธิเสรีภาพประชาชนมานับครั้งไม่ถ้วน ตลอด 75 ปีของระบอบที่เรียกว่า "ประชาธิปไตย" และตลอด 1 ปีที่ผ่านมา

 

การแบกปืนลากรถถังเข้ามารัฐประหารยึดอำนาจ - ฉีกรัฐธรรมนูญ ในวันที่ 19 กันยายน 2550 ก็อ้าง "ความมั่นคง", การออกกฎอัยการศึก ก็อ้าง "ความมั่นคง", การจำกัดสิทธิในการสื่อสารและแสดงความคิดเห็น ก็อ้าง "ความสมานฉันท์" อันเป็นไปเพื่อ "ความมั่นคง", การผลักดันกฎหมายที่ลิดรอนสิทธิเสรีภาพของประชาชนก็อ้าง "ความมั่นคง"

 

และล่าสุดคือ การผลักดัน "ร่าง พ.ร.บ.การรักษาความมั่นคงในราชอาณาจักร"

 

ท่านผู้ทรงเกียรติเหล่านี้คงหลงลืมไปว่า "ความมั่นคง" ภายในประเทศนั้น ไม่มีทางเกิดขึ้นด้วยการออกกฎหมายมาลิดรอนหรือคุกคามสิทธิ เสรีภาพ สวัสดิภาพของประชาชน

 

ตัวอย่างจากหลายประเทศบอกชัดเจนว่า การลิดรอนและคุกคามสิทธิ เสรีภาพ สวัสดิภาพของประชาชน ส่งผลอย่างไรต่อ "ความมั่นคง" ภายในประเทศนั้น?

 

หรือหากไม่ต้องการมองออกไปภายนอก ก็เพียงตอบคำถามว่า ภายหลังการรัฐประหารเมื่อวันที่ 19 กันยายน 2550 และการดำเนินการร้อยแปดในนาม "ความมั่นคง" แล้ว ประเทศไทยมี "ความมั่นคง" ภายในสูงขึ้นเพียงไร? (หากตอบว่าสูงขึ้น หรือสูงขึ้นมาก ก็จำเป็นต้องตอบอีกคำถามว่า แล้วทำไมยังดันทุรังผลักดันกฎหมายฉบับนี้?)

 

หากเป้าหมายคือ "ความมั่นคง" ภายในประเทศจริง, แทนที่จะดิ้นรนร่างและตรากฎหมายไม่รู้จบอยู่อย่างนี้ ผมก็อยากร้องขอต่อบรรดาผู้ทรงเกียรติในสนช., รัฐบาล รวมทั้งคมช. ว่า

 

"พอเสียทีเถิดครับ"

 

ยุติบทบาททางการเมืองของท่านเสีย

เพื่อปล่อยให้ประเทศสามารถไปถึงการเลือกตั้งโดยเร็วที่สุด

 

ท่านที่เป็นทหารก็กลับเข้ากรมกองไปเสีย

ท่านที่เป็นพลเรือนก็กลับไปทำหน้าที่เดิมของท่าน

 

ท่านใดที่ต้องการรับใช้ประเทศด้วยวิถีทางทางการเมือง ก็พาตัวเองลงสู่สนามเลือกตั้งให้ประชาชนได้ตัดสิน

 

พอเสียทีเถิดครับ

เพื่อ "ความมั่นคง" ภายในประเทศนี้



i โปรดดู: "ร่างพ...มั่นคงฉบับแก้ไข อำนาจ ‘กอ.รมน.' ยังล้นเหลือ", มติชน, วันที่ 18 ตุลาคม พ.. 2550 ปีที่ 30 ฉบับที่ 10813, หน้า 2.

ii โปรดดู: สมชาย หอมลออ, "หยุด พ.ร.บ.ความมั่นคงฯ (อีกครั้งหนึ่ง)", http://www.prachatai.com/05web/th/home/page2.php?mod=mod_ptcms&ContentID=9986&SystemModuleKey=HilightNews&System_Session_Language=Thai

iiiโปรดดู: http://www.prachatai.com/05web/th/home/page2.php?mod=mod_ptcms&ContentID=9986&SystemModuleKey=HilightNews&System_Session_Language=Thai

ส่งมาโดย จะคอยติดตาม เมื่อ 22 ต.ค. 2007 - 12:55:13 - ip: 59.86.68.43  

ตัวอย่างเช่นการสนับสนุนให้คนใน 3 จังหวัดภาคใต้ให้หันมาฝึกอาวุธ(เพื่อที่จะฆ่ากันเอง )ก็คงเพราะต้องการความมั่นคง ความสงบสุขสันติ? อุ๊ย....แล้วมันจะเกี่ยวกันใหมนี่? ฮาๆๆ

ส่งมาโดย เสือเมืองสิงห์ เมื่อ 22 ต.ค. 2007 - 13:31:31 - ip: 117.47.48.172  

เสียงนกเสียงกา
หาใช่เสียงจากประชา
คิดอ่านการงานใด ค้างคาไว้
ก็ทำต่อให้เสร็จเถิด... เพื่อความมั่นคงแห่งเรา..

ส่งมาโดย happy เมื่อ 22 ต.ค. 2007 - 17:46:34 - ip: 58.8.124.159  

Sawasdee ka K.Karnt
เห็นด้วยทุกประการเลยค่ะ และทำให้สงสัยต่อไปหลังเลือกตั้ง ประเทศสาระขันแห่งนี้คงได้ชื่อว่า
ประเทศ ปชต จัดตั้งโดยระบบเผด็กการอันมี......เป็นประธาน
****กรรมเป็นเครื่องชี้เจตนา****โปรดจำไว้พวกใต้เท้าทั้งหลาย

ส่งมาโดย อิ อิ เมื่อ 22 ต.ค. 2007 - 20:55:09 - ip: 213.251.160.77  

อ้ายบังกับแก๊งค์ มันกลัวไง แต่ว่าก็ว่านะ คุ้มกะลาหัวให้ตลอดละกันนะ ยังไงก็โดนแน่นอน จำใส่กะโหลกไว้เลย

ส่งมาโดย อะไรกันนักหนา เมื่อ 23 ต.ค. 2007 - 02:20:43 - ip: 202.29.6.246  

ตามข่าวเหล่านี้มานาน คิดว่าน่าจะมีคนต่อต้านมากขึ้นๆนะ ไม่รู้คิดอะไรกัน

ส่งมาโดย ฝาย เมื่อ 23 ต.ค. 2007 - 11:13:04 - ip: 58.9.200.158  

ความมั่นคงของเผด็จ การ ทรราช ไง

ส่งมาโดย กานต์ ณ กานท์ เมื่อ 24 ต.ค. 2007 - 11:46:46 - ip: 203.144.187.18  

ต้องขอบคุณทุกความคิดเห็นมากๆ ครับ

สถานการณ์แบบนี้ประชาชนจำเป็นต้องเกาะติดทุกระยะจริงๆ

พูดก็พูดเถอะครับ ตอนนี้ผมยังกังวลอยู่ว่าใน 60 วันที่เหลือนี่ คณะผู้ทรงเกียรติเหล่านี้จะผลักดันกฎหมายออกมาอีกรึเปล่า

ส่งมาโดย งง? กับบ้านเมืองนี้ เมื่อ 25 ต.ค. 2007 - 10:51:26 - ip: 64.27.25.205  

อย่างนี้แหละ สันดานของพวกเห็นแก่ตัว อย่างที่เขาว่าคนดีชอบแก้ใข คน....ชอบแก้ตัว
ชอบโทษและโยนความผิดให้คนอื่น การที่พวกคนชั่วได้เข้าไปนั่งในสภานั้นมันเป็นความผิดของประชาชน? กฏหมายผิดหรือคนผิด? งง?

ส่งมาโดย กานต์ ณ กานท์ เมื่อ 25 ต.ค. 2007 - 11:11:01 - ip: 203.144.187.18  

ขอบคุณครับ
.
มาชวนไปอ่านอันนี้ด้วยครับ (บทความนี้ผมใช้ชื่อจริง)
"จำคุกคนรับเงิน – ตัดสิทธิ์เลือกตั้ง 5 ปี:
ความไร้น้ำยาของรัฐ (และนักวิชาการ) สู่ความเสี่ยงภัยของประชาชน?"
http://www.prachatai.com/05web/th/home/page2.php?mod=mod_ptcms&ContentID=10016&SystemModuleKey=HilightNews&System_Session_Language=Thai

ซึ่งผมขออนุญาตเสริมด้วยว่า อคติของคนจำนวนไม่น้อย ที่คิดว่า "มีแต่นักการเมืองซื้อเสียง กับชาวบ้านที่ขายเสียงเท่านั้นที่เดือดร้อน" คือเงื่อนไขสำคัญ ที่ทำให้รัฐกล้าออกกฎหมายแบบนี้ออกมาบังคับใช้กับระชาชน

เช่นเดียวกับบางความเห็นต่อพรบ.ความมั่นคงและกฎหมายที่อื่นๆ ที่คุกคามสิทธิ เสรีภาพของประชาชน ว่า "มีแต่โจรเท่านั้นที่เดือดร้อน"

แน่นอนว่า อคติเหล่านี้ไม่เพียงอุ้มชูกฎหมายจำพวกนี้เท่านั้น แต่ยังเอื้ออย่างยิ่งต่อการจัดการคนในรัฐด้วยวิธีเผด็จการด้วยครับ

ส่งมาโดย ครูดง เมื่อ 27 ต.ค. 2007 - 09:40:22 - ip: 203.113.17.177  

หัวหน้า คมช. ถ้าคิดว่าที่ตนปฏิวัติมันถูกต้อง เมื่อสำเร็จหมดหน้าที่ น่าจะออกไปสวดมนต์ อยู่บ้านอย่างสง่างามไม่น่ามารับตำแหน่งใดๆ ให้ถูกด่าเปล่าๆ

ส่งมาโดย k เมื่อ 28 ต.ค. 2007 - 02:13:39 - ip: 125.25.157.67  

การซื้อเสียง ระบาดหนักครับ แม้แต่ในเมือง
ยืนยันครับ โดนจะ ๆ

ส่งมาโดย กองจัน เมื่อ 18 พ.ย. 2007 - 19:53:45 - ip: 125.24.175.47  

เราต้องให้คนไทยได้รับบทเรียนของการไม่มีเสรีภาพจาก พ.ร.บ.ความมั่นคงซึ่งจะต้องผ่าน สนช.อย่างแน่นอน เพราะคนไทยมองปัญหาแบบธุระไม่ใช่ ไม่มีหลักการอะไรในชีวิตเลย ไม่เคยคิดถึงวันพรุ่งนี้ ทุกวันนี้คนไทยเกือบ ๒๐ล้านคนไม่สนใจเรื่องการเมือง ไม่คิดที่จะร่วมแก้ไขปัญหาชาติเรียกได้ว่ากูไม่สนโลก หากปล่อยไปเช่นนี้เชื่อได้ว่าอีกไม่เกิน๑๐ปี เราจะอยู่ในกลุ่ม เขมร ลาว พม่า แน่นอน ถึงวันนั้นก็คงสายไปเสียแล้ว

ส่งมาโดย นิธินันท์ เมื่อ 19 พ.ย. 2007 - 16:10:54 - ip: 124.157.236.88  

ผ่านแน่นอนคับคุณกานต์ ถ้ายังเงียบกริบอย่างนี้

แสดงความคิดเห็น

ในทุกความคิดเห็น จะมีหมายเลขไอพีของคุณ (38.103.63.62) แสดง

  • การแสดงความเห็นในเว็บบอร์ดต้องอยู่บนพื้นฐานการเคารพในสิทธิและความหลากหลายทางเชื้อชาติ เพศ ศาสนา วัฒนธรรม และความเชื่อ ตลอดจน วิถีชีวิต และสิทธิส่วนบุคคล
  • การวิพากษ์วิจารณ์คำพูด ข้อเขียน หรือความคิดเห็นของบุคคลอื่น ย่อมทำได้โดยสุภาพหลีกเลี่ยงข้อความใดๆอันเป็นการละเมิดหรือดูแคลนต่อบุคคลอื่น
  • การวิพากษ์วิจารณ์การกระทำของบุคคลอื่นย่อมทำได้โดยสุภาพ ในกรณีที่เป็นการกระทำที่กระทบต่อสาธารณะหรือกระทำโดยสาธารณะ
  • ประชาไทขอความร่วมมือ หากต้องการให้ข้อมูลที่คิดว่าเป็นประโยชน์ได้แสดงบนเว็บบอร์ด กรุณางดเว้นการใช้ถ้อยคำที่มีลักษณะเหยียดเพศ เหยียดเชื้อชาติ ศาสนา และเชื่อมโยงถึงสถาบันพระมหากษัตริย์ซึ่งเป็นการล่อแหลม

คำถาม: วันนี้วันที่เท่าไหร่ ? (ใส่เฉพาะเลขวันที่เท่านั้น) *

ชื่อ: *

อีเมล: (ถ้ามี) ข้อมูลนี้จะไม่แสดงต่อสาธารณะ.

โฮมเพจ: (ถ้ามี)

ความคิดเห็น: * ใช้โค้ด HTML ไม่ได้

(สูงสุด 1,000 ตัวอักษร)
พิมพ์ได้อีก ตัว

 

กานต์ ณ กานท์

กานต์ ณ กานท์

หน้าเว็บ

บันทึกล่าสุด

ความคิดเห็นล่าสุด

Blogroll

บล็อกก่อนหน้า

มีอะไรใหม่ในบล็อกกาซีน

พิเศษ